Francis Mailman Soumilas, PC, a récemment déposé une plainte au nom d’une femme du Delaware contre Experian Information Solutions, Inc., («Experian»), Equifax Information Services LLC («Equifax») et TimePayment Corporation («TimePayment») dans le Cour de district des États-Unis pour le district du Delaware, alléguant que les sociétés ont enfreint la loi américaine Fair Credit Reporting Act (« FCRA »).
Selon la plainte dans le procès, Experian, Equifax et TimePayment ont signalé des déclarations et des informations désobligeantes et inexactes concernant notre cliente et ses antécédents de crédit à des tiers depuis au moins novembre 2021 jusqu’à la date de dépôt de la plainte. Les informations présumées inexactes en cause dans le procès concernent un compte de recouvrement de créances avec TimePayment.
Plus précisément, Experian, Equifax et TimePayment signalent à tort que notre client n’a pas payé le solde d’un compte TimePayment et signalent à tort que le compte TimePayment est en souffrance.
Ces informations prétendument inexactes ont une incidence négative sur l’historique de remboursement de crédit de notre cliente, sa responsabilité financière en tant que débitrice et sa solvabilité.
Même si notre client a contesté les informations prétendument inexactes avec Experian et Equifax depuis au moins novembre 2021 jusqu’à aujourd’hui, les deux sociétés ont indiqué à notre client qu’elles prévoyaient de continuer à publier ces informations inexactes, et l’ont fait.
« La FCRA existe pour empêcher les agences de renseignements sur les consommateurs comme Experian et Equifax et les fournisseurs d’informations comme TimePayment de se livrer au type de conduite qu’ils ont apparemment commis ici, causant à notre client des dommages importants », a déclaré Siobhàn E. McGreal, l’un des avocats. à Francis Mailman Soumilas, PC, qui a intenté la poursuite. «Si ces entreprises avaient simplement suivi la loi fédérale en employant des garanties internes pour détecter ce type d’erreurs et pour prendre les mesures appropriées lorsqu’un consommateur conteste des informations sur leur rapport de consommation, notre client n’aurait pas eu à endurer le cauchemar du rapport de consommation que les trois défendeurs ont. faites-lui passer.
Selon la plainte, malgré les efforts de notre cliente pour corriger les informations inexactes qu’Experian et Equifax publient à son sujet, les deux sociétés ne l’ont (i) jamais contactée pour suivre ou vérifier ses litiges, (ii) n’ont jamais contacté des tiers qui auraient informations concernant ses litiges, (iii) n’a jamais transmis d’informations pertinentes concernant ses litiges, et (iv) n’a jamais demandé ou obtenu des demandes de crédit ou d’autres documents pertinents auprès des sociétés fournissant les informations inexactes. La plainte allègue que cette inconduite a violé la FCRA.
La plainte allègue également que TimePayment, en tant que fournisseur d’informations inexactes sur notre client, a également omis de mener une enquête rapide et raisonnable sur ses différends après avoir été contacté par Experian et Equifax, n’a pas marqué son compte comme contesté et a délibérément ont continué à communiquer ces informations inexactes à diverses agences d’évaluation du crédit. Selon la plainte, TimePayment a délibérément et par négligence omis de se conformer aux exigences légales que la FCRA impose aux fournisseurs d’informations comme lui.
En raison de la conduite illégale présumée des trois accusés, notre client a subi des dommages réels sous la forme d’opportunités de crédit perdues, d’atteinte à la réputation de crédit et à la cote de crédit, et de détresse émotionnelle, y compris l’humiliation et l’embarras.
La réparation que notre client demande dans le cadre de la poursuite comprend, entre autres, des dommages-intérêts réels, des dommages-intérêts légaux et des dommages-intérêts punitifs.
Si votre rapport de consommation contient des informations inexactes sur vous, y compris des dossiers de crédit ou des dettes qui ne vous appartiennent pas, vous pourrez peut-être obtenir des dommages-intérêts contre l’agence de renseignements sur le consommateur qui l’a créé. Si vous le faites, l’agence de renseignements sur le consommateur peut également être tenue de payer les honoraires et les frais de votre avocat.
Cliquez ici ou appelez le 215-735-8600 pour planifier une étude de cas gratuite avec un représentant de Francis Mailman Soumilas, PC Situés à Philadelphie, Chicago, New York et San Francisco, nous servons des clients dans tout le pays.
Vous aimerez aussi:
Système national d’économie politique/Livre 1/06.,Référence litéraire de cet ouvrage. Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….
mutualite55.fr vous a reproduit ce post qui parle du sujet « Défense des patients ». Le site mutualite55.fr a pour but de publier plusieurs publications sur le thème Défense des patients développées sur la toile. La chronique est reproduite du mieux possible. Dans le cas où vous envisagez d’apporter des notes sur le thème « Défense des patients », vous êtes libre de prendre contact avec notre équipe. Il y aura plusieurs développements autour du sujet « Défense des patients » à brève échéance, nous vous invitons à naviguer sur notre site internet périodiquement.