Comment Facebook peut vous aider à éliminer un jugement par défaut

Chaque jour, je rencontre des gens dans mon cabinet d’avocats qui viennent me voir avec une saisie-arrêt de salaire découlant d’un jugement dont ils n’avaient pas eu connaissance jusqu’à présent. Afin de saisir les salaires, il est généralement nécessaire d’intenter une action en justice contre la personne qui doit l’argent et d’obtenir un jugement contre elle avant que tout type de saisie puisse se produire.

Le jugement est le document qui donne au collecteur de dettes le pouvoir de saisir les salaires ou de prélever des comptes bancaires.

Dans plus de 90 % des poursuites pour recouvrement de créances intentées par des acheteurs de créances indésirables comme Midland Funding, Portfolio Recovery, CACH et Cavalry SPV, l’affaire se termine par un jugement par défaut. Cela signifie que le consommateur (c’est-à-dire vous) n’a pas déposé de réponse écrite auprès du tribunal.

La raison pour laquelle la plupart des personnes que je rencontre disent qu’elles n’ont pas déposé de réponse est qu’elles n’ont aucun souvenir d’avoir jamais été poursuivies par un huissier de justice. Ils n’étaient pas au courant du procès, n’ont pas déposé de réponse et un jugement par défaut est rendu.

Si cela s’est produit, il existe des options et même la possibilité de faire annuler ou annuler le jugement.

Je crois les gens quand ils me disent qu’ils ne se souviennent pas d’avoir jamais été servis avec le procès de recouvrement de créances. Pour la plupart des gens, lorsqu’un huissier de justice vient à la porte et vous informe d’un procès, c’est un gros problème.

La plupart des gens sont stressés par cela et s’en souviendraient clairement si cela se produisait réellement.

Comment ai-je fini avec un jugement par défaut ?

Alors, comment l’acheteur de la dette obtient-il un jugement si vous n’avez pas été signifié ? La réponse se trouve dans un document appelé le certificat de signification (ou affidavit de signification).

Une fois que le serveur de traitement a déposé la convocation et la plainte (« vous sert »), il est alors tenu de déposer le certificat de signification décrivant comment vous avez été signifié, quand vous avez été signifié, qui a été signifié et même fournir une description physique de la personne. qui a été servi.

Si vous avez un jugement par défaut, il est important d’examiner le certificat de service pour déterminer s’ils vous ont effectivement signifié une plainte. J’ai déjà eu des cas où le serveur de processus allègue avoir servi le consommateur à une date précise, mais nous avons pu prouver que mon client n’était même pas dans l’état de l’Arizona à l’époque. Comment l’avons-nous prouvé ?

Facebook.

Comment Facebook peut vous aider à gagner votre cas

Les plateformes de médias sociaux comme Facebook, Twitter et même LinkedIn créent une sorte de journal alors que nous racontons les événements de notre vie. J’ai trouvé que Facebook était un outil pratique pour déterminer si mes clients étaient même dans l’état le jour où ils auraient été servis.

Je demande simplement à mon client de comparer la date à laquelle il a été prétendument servi à l’activité sur sa page Facebook pour déterminer s’il était même possible qu’il ait été servi ce jour-là. Facebook peut être une excellente ressource pour montrer à un tribunal que vous n’étiez pas dans la région, que vous n’habitiez pas à l’adresse ou qu’il n’était tout simplement pas possible pour vous d’avoir été signifié ce jour-là.

Si vous pouvez prouver que l’assignation et la plainte ne vous ont pas été signifiées, vous pouvez alors déposer une requête en annulation du jugement par défaut. Et en vertu de la loi de l’Arizona, si la signification de la plainte et de l’assignation était mauvaise, le tribunal n’a pas de pouvoir discrétionnaire – il doit annuler le jugement et vous permettre de contester les allégations portées par le collecteur de dettes.

[embedded content]