La famille d’un homme mort en avril 2020 en Isère, sept jours après une téléconsultation qui n’aurait pas établi le bon diagnostic, a porté plainte lundi pour homicide involontaire, et souhaite lancer un débat sur la télémédecine.
Le 20 avril 2020, dans une France plongée en plein confinement à cause de la Covid-19, Jean-Christophe Allemand déclare via écran interposé « une soif abondante, une langue blanche et une fatigue depuis plusieurs jours« , a expliqué lundi l’avocat lors d’une conférence de presse, aux côtés de la mère et de la compagne de la victime.
Erreur de diagnostic ?
La médecin diagnostique un « champignon sur la langue, quelque chose d’assez banal« , mais les symptômes se poursuivent et le 27 avril, sa compagne le retrouve quasi inconscient chez lui.
Il décèdera le lendemain à l’hôpital de Grenoble « d’une banale décompensation diabétique« , ce qui se détecte « avec une simple prise de sang« , assure Me Gerbi.
Le jour même du décès, le père de Jean-Christophe – décédé depuis – écrit au président de la République pour signaler la mort de son fils « suite à un mauvais diagnostic » qu’il relie directement à la téléconsultation.
L’issue aurait-elle été différente avec une consultation en cabinet ? La famille en est convaincue. Les questions de la praticienne, qui n’était pas son médecin traitant, étaient « très centrées sur les symptômes de la Covid-19« , se souvient sa compagne, qui a assisté à la téléconsultation.
Me Gerbi regrette « un décès stupide » car les symptômes d’un diabète, qui n’avait pas été diagnostiqué auparavant, étaient selon lui facilement identifiables.
Il a donc déposé plainte lundi pour homicide involontaire contre X au nom de la famille, car la crise sanitaire « ne peut pas être un parapluie juridique pour une erreur médicale« .
La téléconsultation remise en questions
« Au-delà de ce décès se pose la question de l’usage de cette téléconsultation« , qui a été généralisé mais qui n’est « pas valable pour tous les patients« , poursuit-il.
La plainte « doit permettre aux médecins de se saisir de la question« , espère Me Gerbi, qui appelle le Conseil de l’ordre à lancer le débat sur la pertinence de cette pratique.
En 2020, 19 millions d’actes médicaux à distance ont été remboursés par la Sécurité sociale, contre à peine 320.000 sur les 18 mois précédents, au début du remboursement de cette pratique.
L’équipe mutualite55.fr vous offre ce texte qui parle de « Défense des patients ». mutualite55.fr est blog numérique qui présente diverses informations publiées sur le net dont le sujet central est « Défense des patients ». Ce post est reconstitué du mieux possible. S’il arrivait que vous projetez de mettre à disposition des informations complémentaires à cet article sur le sujet « Défense des patients » vous pouvez écrire aux coordonnées fournies sur notre site. Consultez notre site internet mutualite55.fr et nos réseaux sociaux dans le but d’être renseigné des futures communications.