Le recours collectif Condor a été intenté pour avis de vente défectueux – Indiana Consumer Lawyer Blog – 23 janvier 2017

COMMUNIQUÉ DE PRESSE

Indiana Consumer Law Group / Le cabinet d’avocats de Robert E. Duff annonce le dépôt récent d’un recours collectif contre Condor Securitization Trust, Condor Holdco Securitization Trust, Condor Assetco Securitization Trust et Condor Recovery Securitization Trust résultant de la reprise de possession d’un couple de l’Indiana véhicule. La plainte allègue que l’avis de vente envoyé aux demandeurs n’était pas conforme au Code de commerce uniforme (UCC) à plusieurs égards. La plainte demande des dommages-intérêts et une injonction pour empêcher Condor de continuer à violer la loi.

L’accord de financement des demandeurs a été immédiatement cédé à Condor Capital Corporation en avril 2014 lorsqu’ils ont acheté une voiture à un concessionnaire de l’Indiana. Condor Capital Corporation, communément appelé prêteur automobile subprime, était à l’époque un important bailleur de fonds de contrats de prêt automobile subprime et avait acquis un portefeuille de plus de 300 millions de dollars de prêts en cours. Quelque temps plus tard en 2014, les autorités de l’État de New York ont ​​intenté une action en justice contre Condor Capital Corporation alléguant que Condor « s’est engagé dans un stratagème de longue date pour voler des millions de dollars à ses clients – entre autres pratiques déloyales, abusives et trompeuses ». Finalement, un séquestre a été nommé par le tribunal pour mettre fin aux affaires de Condor. Au cours du processus de liquidation, les demandeurs allèguent que leur accord de financement a été transféré et cédé à une ou plusieurs des fiducies défenderesses nommées dans la poursuite.

Lorsqu’une voiture est reprise, le titulaire du privilège doit envoyer au débiteur un « avis de vente » avant que la voiture puisse être vendue. La loi de l’Indiana – comme la loi dans la plupart des États – impose des exigences strictes sur le contenu de l’avis de vente. Par exemple, il doit indiquer comment la voiture sera vendue (vente publique ou privée), indiquer l’heure et le lieu d’une vente publique ou l’heure après laquelle une vente privée sera effectuée et indiquer que le débiteur est en droit de demander une reddition de compte et le coût, le cas échéant, de la comptabilité. L’avis de vente doit également décrire la responsabilité du débiteur pour un défaut si la voiture se vend moins que le montant dû. Et en plus de ces exigences et d’autres, l’avis de vente doit indiquer un numéro de téléphone que le débiteur peut appeler pour savoir combien doit être payé pour récupérer la voiture. Il n’est pas rare que l’avis de vente utilisé par un titulaire de privilège ne fournisse pas correctement toutes les informations requises. Si l’avis de vente est défectueux, non seulement la loi de l’Indiana est violée, mais il y a un recours collectif potentiel parce que le titulaire du privilège a violé la loi chaque fois que l’avis de vente défectueux a été envoyé à un débiteur.

Si votre voiture a été reprise et que vous avez reçu un avis de vente du titulaire du privilège, nous serions heureux de l’examiner gratuitement pour voir s’il est conforme à la loi de l’Indiana. Soumettez un formulaire de contact ici et faites-nous savoir que vous avez un avis de vente à examiner et nous vous enverrons un e-mail afin que vous puissiez le soumettre. S’il ne respecte pas la loi, nous pourrons peut-être vous aider sans vous facturer des frais d’avocat.