Midland Funding condamné à payer un consommateur après une bataille judiciaire de deux ans

Il y a deux ans, Midland Funding a poursuivi un consommateur ici en Arizona et a commencé ce qui a fini par être une bataille judiciaire de deux ans devant le système judiciaire et un appel devant la Cour supérieure du comté de Maricopa. Le résultat final a été que le tribunal a rendu un jugement en faveur du consommateur et a ordonné à Midland Funding de rembourser au consommateur les honoraires de son avocat et les frais associés à la lutte contre l’acheteur de la dette indésirable.

Si vous avez été poursuivi par Midland Funding ou l’un des autres acheteurs de dettes indésirables (c’est-à-dire, Portfolio Recovery, CACH, Cavalry SPV, etc.), vous devez comprendre deux choses (1) vous avez généralement de solides défenses, et (2) le le système judiciaire est lent et il faudra beaucoup de temps pour que votre affaire soit résolue.

Système judiciaire de l’Arizona

En Arizona, la plupart des affaires déposées par Midland Funding sont déposées devant le système judiciaire. Ce système judiciaire est conçu pour traiter les cas où le montant en litige est inférieur à 10 000 $. Le délai typique pour résoudre une affaire devant la cour de justice est d’environ 10 mois à 1 an. En fait, les règles de procédure civile de la Cour de justice de l’Arizona vous permettent, en tant que défendeur, de déposer une requête en rejet de l’affaire si un procès n’a pas été fixé ou un jugement n’a pas été rendu dans les 10 mois suivant le jour où l’affaire a été déposée.

[embedded content]

Système de la Cour supérieure de l’Arizona

Les cours supérieures de l’Arizona sont conçues pour traiter les cas où le montant en litige dépasse 10 000 $. Les affaires de Midland Funding déposées devant la Cour supérieure prennent généralement entre 1 an et 18 mois pour être résolues.

Arbitrage obligatoire

Cela s’explique en grande partie par le fait que, devant la Cour supérieure, les causes de plus de 10 000 $ mais de moins de 50 000 $ sont tenues de participer à l’arbitrage obligatoire. C’est le processus par lequel le tribunal désigne un avocat au hasard pour agir en tant qu’arbitre. Une audience d’arbitrage a lieu et chaque partie est autorisée à présenter son cas et l’arbitre déclare un gagnant. Ce processus n’est pas contraignant et l’une ou l’autre des parties peut demander que l’affaire soit jugée si elle n’aime pas le résultat final.

La médiation

Une autre raison pour laquelle les affaires de Midland Funding prennent plus de temps devant la Cour supérieure est que le juge ordonne souvent aux parties de participer à la médiation (parfois appelée conférence de règlement). C’est le processus par lequel un médiateur indépendant est nommé et travaillera ensuite avec les parties pour déterminer s’il existe un terrain d’entente où un règlement peut être atteint.

L’affaire que j’ai mentionnée ci-dessus, qui a duré deux ans, a été initialement déposée auprès du système de la Cour de justice. Il a fallu un peu plus d’un an pour obtenir une date de procès et lorsque nous avons porté l’affaire en procès, le juge a statué en faveur de Midland Funding et contre le consommateur.

Nous pensions que le juge s’était trompé. Midland Funding a présenté de nombreuses pièces d’une société qui, selon elle, était le créancier initial. Cependant, les documents soumis manquaient de pages et Midland Funding n’a pas amené au procès un témoin qui pourrait témoigner de manière adéquate au sujet des documents du créancier initial.

Malgré tous les problèmes avec le cas de Midland, le juge a statué en leur faveur et a rendu un jugement contre mon client.

Nous avons décidé que nous voudrions qu’un juge de la Cour supérieure révise et a interjeté appel.

Appel de la Cour de justice à la Cour supérieure

Les décisions de la Cour de justice peuvent faire l’objet d’un appel devant la Cour supérieure si vous déposez un avis d’appel et d’autres documents connexes dans les quatorze (14) jours suivant le prononcé du jugement. Nous l’avons fait et avons pu soumettre des mémoires d’appel écrits à la Cour supérieure et expliquer pourquoi nous pensions que le juge de paix s’était trompé.

Le processus d’appel a pris presque une autre année avant que nous ayons finalement reçu une décision. Cependant, à la fin, le juge de la Cour supérieure a statué en notre faveur, a infirmé le jugement rendu par la Cour de justice et, par la suite, Midland Funding a été condamné à rembourser à mon client l’argent dépensé en honoraires d’avocat et en frais de justice tout au long de ce processus.

La morale de l’histoire est que même si la bataille n’a pas été facile, nous n’avons pas abandonné et avons finalement réussi à convaincre le tribunal d’accepter notre position selon laquelle les cas de Midland Funding sont indésirables et qu’ils n’avaient tout simplement pas prouvé leur cas.

Avez-vous été poursuivi par Midland Funding ?

Si vous avez été poursuivi par Midland Funding, nous serions heureux de mettre en place une consultation gratuite. Appelez-nous au (480) 420-4028 ou remplissez la boîte de courriel ci-dessous.

Et si vous ne vivez pas en Arizona ? Midland Funding intente des poursuites dans tout le pays et bien que nous ne puissions pas vous représenter devant les tribunaux, nous avons rassemblé quelques cours en ligne qui vous guidera à travers les stratégies, les tactiques et les défenses dont vous disposez dans votre cas. Découvrez ces formations en cliquant ICI.